“无论如何，比特币正在消亡”

“比特币的崛起无疑是有趣和耐人寻味的。 一种准匿名的、互联网诞生的货币飙升至 32 美元令人着迷。 但是蜜月结束了，比特币正在下跌。 迅速下降。 “

这是记者Adrian Covert于2011年8月9日在知名IT观察网站Gizmodo撰写的时事通讯的开头[1]。 当时，比特币正在经历大幅下跌，价格跌至 7 美元或 8 美元左右。

今天，2022 年 4 月 4 日，比特币的当前价格约为 46,000 美元。

当年的时事通讯文章描述，当价格跌至 7 美元时，亚特兰大的尼古拉斯·杰克逊 (Nickolas Jackson) 毅然指出比特币最大的问题：它是建立在虚无之上的，绝对虚无。

“比特币的问题与人们喜欢比特币的原因相同：它们不留痕迹。用计算机创造新的比特币需要不可思议的计算能力（当然，你也可以在交易所购买它们，这是大多数人使用它们的地方什么“人们这样做）。复杂的算法使总供应量保持稳定。一旦创建了这些数字硬币，它们仍然只是少量的比特和字节，一小段加密代码。没有潜在的价值。”

文章继续说道，“有人可能会争辩说，金钱的概念本质上是相对的和任意的。 但尽管如此，货币的主要形式仍然需要一些东西来支持它。 它可以是黄金、政府机构或存款保险公司。

“比特币没有这些保证。

“有比特币爱好者会争辩说黄金也是相对的和任意的。但黄金有几千年的历史，代代相传。我可以保证你的祖父母和曾孙不会从数字文件中找到任何东西。内在的价值。

“比特币的支持者会争辩说，中心化的货币意味着你对你的钱的控制权更少。 但是，如果比特币的价格跌至零，你就一无所有。

“这并不是说比特币作为实验品没有价值，或许未来的货币不需要政府背书，但这个东西在核心框架上应该有更好的保护。”

文章结尾：

“所以对于比特币，我们记得美好的时光，比如比特币矿工突然死亡，或者黑客关闭了 Mt. Gox 交易所一整天。

“玩够了，老实说，你该走了，再见。”

就在上述评论发表的前一年，2010 年 8 月 27 日，中本聪指出，虽然比特币没有内在价值，但它有一个独特的特性，即可以通过这种独特性，加上稀缺性，使其成为所以如果人们在这种情况下选择一种货币，他们就不得不选择它。 对此，中本聪写道[2]：

“作为一个思想实验，想象一种贱金属，它像黄金一样稀有，但具有以下特性： - 无聊的灰色 - 不是良好的导电体 - 不是特别坚固比特币最大的问题，但不易延展或塑形 - 没有任何实际用途或装饰用途

和一个特殊的魔法属性：- 可以通过通信频道传送

如果它出于某种原因以某种方式获得任何价值，任何想要远距离转移财富的人都可以购买、传输并让接收者出售。

“也许，既然人们已经预见到它的交易潜力，它可能会像你说的那样循环获得初始值。（我肯定想要一些）也许收藏家，任何随机的原因都可以激发它。”

“我认为传统的货币资格是基于这样的假设，即世界上有许多竞争性的稀缺事物，具有内在自我导向价值的东西肯定会胜过没有自我导向价值的东西。但如果世界上没有任何东西有内在价值的可以当钱用，只有稀缺性没有内在价值，我想人们还是会接受的。

“（我在这里使用稀缺一词仅表示潜在供应有限）”

诺贝尔经济学奖得主哈耶克（Friedrich August von Hayek，1899-1992）在他1978年出版的最后一本书《货币的非国家化》（Denationalization of Money）的第19章中写道段话：

“货币之所以有价值，是因为人们知道它是稀缺的，只有当它稀缺时，它才有价值，也正是因为这个原因比特币最大的问题，其他人可能会因为它的存在价值而接受它。任何货币，如果人们只是因为他们相信它发行者将保持其稀缺性并自愿使用，并且该货币将因其稳定的价值而越来越被广泛接受仅仅是因为发行者已经证明他们是值得信赖的并且人们乐于持有它。会知道持有这种货币更少风险大于持有其他一些他们没有具体信息的项目。他们是否愿意持有这种货币取决于人们的一般知识接受货币价格范围内的货币预期，因为这些人也知道对方有相同的期望，等等。这种情况会无限期地持续下去，甚至会使期望本身变得越来越稳定，因为，被确认的期望可以增加人们的信任感。”

“有些人显然很难相信，一种纯粹的代币货币并没有赋予其持有人赎回具有内在价值（等于其当前价格）的东西的合法权利。他们似乎忘记了我们在整个过程中都没有钱在过去的 40 多年里，西方世界除了这种不可兑换的名义货币。我们被迫使用各种纸币，这些纸币曾一度保值，而缓慢的贬值过程并不是因为人们觉得他们可以不是最终赎回它，而仅仅是因为授权在一个国家只发行一种货币的垄断无法将其流通限制在某个适当的水平。”

参考文献：- [1] - [2] #msg11405