“比特币上限2100万”是币圈最大谎言？

“比特币的供应量上限为 2100 万。” 加密社区中的许多人经常开玩笑说，这是加密领域最大的谎言之一。 今天，这样的讨论逐渐出现在桌面上。 对于许多虔诚的比特币爱好者来说，试图改变硬顶似乎是一种亵渎。

在上周举行的“中本聪圆桌会议”活动中，该会议被认为是“比特币版的彼尔德伯格会议”，被视为加密货币领域的影子政府。

与会者讨论了提高 BTC 2100 万个供应上限的可能性。 其他相关讨论与闪电网络的持续发展有关。 针对闪电网络（LN）的应用期望，比特币和以太坊 DApp 开发者 Matt Luongo 在会议上提出了这一提议。

链下开发影响链上安全

提高比特币供应上限的支持者认为，由于区块奖励每四年减半比特币数量的上限，如果继续大规模采用闪电网络（链下交易），未来链上交易量可能会很低，矿工被淘汰出局。 保护网络的动机。 这可能会使比特币容易受到 51% 攻击，这将破坏比特币网络多年来建立的信任。

基于以上原因，人们也在争论是否要增加2100万枚比特币的流通量。 由于网络费用低，一旦区块奖励减少，矿工理论上几乎没有经济动机来保护网络。

Luongo 提出的增加 BTC 总供应量的提议是为未来的挖矿区块奖励和链上交易提供激励。 虽然这样做确实有经济和安全方面的考虑，虽然有些人纯粹出于经济模型讨论，但这在很大程度上会引起比特币社区的强烈反弹。

长期以来，比特币的支持者坚信该货币的流通量不会超过2100万枚比特币，这使得该货币变得稀缺。 提高固定上限，即使是很小的百分比，也可能会稀释每个人持有的比特币的价值。

增加供应上限、链下解决方案或增加区块大小？

在 Satoshi 的圆桌讨论之后，众多比特币名人参与了有关比特币供应的讨论。 知名智能合约和数字货币研究员 Nick Szabo 认为，挖矿奖励减少导致的算力下降不会对安全性产生重大影响比特币数量的上限，但他承认“这可能会让接收者获得高-价值交易在交易完成前完成交易。” 延长更多区块的等待时间是足够安全的。”

雷比特矿池创始人蒋卓尔指出，要保持对审查的抵制，就必须保留小容量区块，反对扩容。 由于区块小，矿工的交易总数是有上限的，每笔交易手续费收入也是有上限的，比如几百（不管多高，用户都会选择这样的替代品）作为链下交易和二层网络），所以矿工（除去最初的币奖励后）手续费收入其实很少。

“我支持Core在BTC上做任何事情，这是Core的理想和自由。你反对增发吗？不要闹，这是你的选择。如果你反对扩容，你就支持增发。” 姜卓尔说道。

比特币 Cobra 反弹得更猛，在推特上说，“比特币最多只能有 2100 万个。如果你有意见，滚出我们的社区，这里不欢迎你。”

目前，没有人有一个明确的答案。 对于中本聪为何选择“2100万”作为比特币发行数量的上限，有人猜测这与每四年一次的区块奖励减半有关。 有人认为，这可能是因为比特币将创造的 sats（聪，比特币中最小记账单位）总数大约反映了 64 位浮点数的最大容量。

鉴于中本聪的比特币白皮书中没有提到比特币的供应上限，或许这个数字本身对他来说从来都不是特别重要。

“发行更多的比特币一直是Core的目标计划，只是现在才发布试探风口。2020年，这次减半。Core的战斗力再强，也需要几年时间才能洗脑成功。” ” 姜卓尔说道。

无论如何，2100 万已经成为比特币的定义特征之一，任何干扰这个神奇数字的企图都可能被视为异端邪说。 比特币的支持者从来没有想过有一天，这个硬上限会被打破？ 未来，经过比特币的不断迭代和社区的理性讨论，支持者可能对增加供应保持相对开放的态度。 但至少现在，谁也说服不了谁，谁对谁错只有时间才能证明。